此次被诺斯贝尔起诉，只是上海永熙多起纠纷中的缩影。
广东省中山市第二人民法院的一则公告，将新锐底妆品牌blankme（半分一）母公司面临的纠纷摆上台前。9月12日，新京报贝壳财经记者获悉，广东省中山市第二人民法院受理原告诺斯贝尔化妆品股份有限公司与被告上海永熙信息科技有限公司加工合同纠纷一案。
拖欠货款8万余元，上海永熙被诺斯贝尔起诉
据国家企业信用信息公示系统显示，上海永熙信息科技有限公司（以下简称“上海永熙”）成立于2016年5月，注册资本约589万元。该公司旗下品牌“半分一”以专业底妆为核心定位，推出了涵盖多个品类的底妆产品，包括妆前乳、粉底液、定妆喷雾等。
诺斯贝尔化妆品股份有限公司（以下简称“诺斯贝尔”）则是青松股份的全资子公司，也是其主要的业务经营主体。青松股份称，诺斯贝尔专注于面膜、护肤品、湿巾和无纺布制品等产品的设计、研发和制造，是国内规模最大的化妆品ODM（原始设计商）企业之一。今年上半年，青松股份实现营业收入9.37亿元，而“诺斯贝尔营业收入占公司合并营业收入99.66%”。
据广东省中山市第二人民法院公告，诺斯贝尔请求法院判决上海永熙立即支付拖欠诺斯贝尔的货款80878.65元，并以80878.65元为基数按照10%计算违约金为8087.87元，共计88966.52元。同时，诺斯贝尔请求法院判决该案的诉讼费、保全费、财产保全保险费由上海永熙承担。
此外，公告披露，因用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向上海永熙送达诉讼文书，广东省中山市第二人民法院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票。自公告发出之日起，经过三十日，被告上海永熙即视为送达。
新京报贝壳财经记者查询国产普通化妆品备案信息平台了解到，诺斯贝尔曾是上海永熙的代工厂。
2018年11月至2024年11月，以上海永熙为备案人的化妆品备案信息共有44条，其中，半分一光润精华气垫粉霜Y1、半分一光润精华气垫粉霜N1.5、半分一无痕持妆气垫粉霜N1.5等产品的生产企业均包括诺斯贝尔。除了诺斯贝尔，为上海永熙代工生产半分一化妆品的企业还有上海宜侬生物科技有限公司、韵斐诗化妆品（上海）有限公司等。
值得关注的是，此次被诺斯贝尔起诉，只是上海永熙多起纠纷中的缩影。
天眼查信息显示，2025年以来，上海永熙作为被告共涉及17则开庭公告，案由包括服务合同纠纷、买卖合同纠纷、侵害商标权纠纷等。此外，2025年6月17日-9月2日，上海永熙11次成为被执行人，被执行总金额约1241.44万元。
就相关问题，新京报贝壳财经记者多次拨打上海永熙公开电话，但一直处于暂停服务状态。
曾被LVMH集团旗下私募股权投资基金“退货”
正面临多起纠纷的上海永熙，也有过高光时刻。
公开资料显示，上海永熙在创立“半分一”之初便以底妆切入市场，2019年该品牌上线首款底妆产品，此后销量实现快速增长。经过多年发展，半分一打造出多款明星产品。截至发稿，该品牌官方旗舰店拥有32.2万粉丝，销量最高的商品是“小黑盒气垫”，页面显示已售5万＋件。
2020年至2023年，上海永熙先后完成多轮融资，投资方包括上海尚承嘉鋆创业投资合伙企业（有限合伙）、新世相、上海众源二号私募投资基金合伙企业（有限合伙）、上海众源一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）、杭州悠可化妆品有限公司等。
不过，2024年年底，LVMH集团旗下专注于消费领域的私募股权投资基金路威凯腾（L Catterton）发布的一则声明，将上海永熙推向“风口浪尖”。
声明显示，路威凯腾壹号（成都）股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“路威凯腾”）与上海永熙信息科技有限公司及其关联方之间不存在股权或任何其他形式的投资关系。
具体来看，此前在2023年11月，路威凯腾曾与上海永熙及其关联方就投资事宜进行过磋商并签署投资相关协议。但在交易推进过程中，因路威凯腾“对上海永熙业务及财务尽职调查结果不满意及发现上海永熙存在未如实告知的未决法律程序”等因素，不符合投资协议约定的交割要求，路威凯腾于2024年2月依约书面解除所有协议。
而“上海永熙为了促成路威凯腾投资协议的交割，提前进行了工商股权登记变更”，路威凯腾称，上海永熙及其关联方就路威凯腾的解约行为本身不持异议，协议解除后，上海永熙及其关联方应当尊重各方协议约定，配合办理公司工商登记层面的还原变更登记/备案。截至去年12月，虽经路威凯腾多次、反复沟通和催促，上海永熙及其关联方仍未配合办理还原变更登记。
天眼查信息显示，目前上海永熙的前五大股东分别为杨博雅、矩阵资本香港有限公司、上海芒为电子商务合伙企业（有限合伙）、杭州悠可化妆品有限公司、广州浮点投资有限公司，持股比例分别约38.986%、13.747%、10.186%、9.187%和6.147%。
卓信宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
